Оценка морфометрических показателей пчел

В последнее десятилетие страны ЕС направляют усилия на сохранение и восстановление, где это ещё возможно, естественной популяционной структуры медоносной пчелы. На фоне глобализации экономики имеются прецеденты защитить на законодательном уровне локальные генетические группы тёмной европейской пчелы (Official Journal of the European Union C 20/1999). Словения вошла в Евросоюз с условием сохранения местной расы Apis mellifera carnica, что отражено в финальном соглашении L 236/2003. Директива ЕС относительно т. н. экологического пчеловодства (organic beekeeping) L 1804/1999 ставит приоритет в использовании местных рас и экотипов медоносной пчелы.

В общем хаосе бесконтрольной метизации в РФ пока сохранились районы с аборигенными пчёлами, имеющими незначительную степень чужеродного генетического воздействия, например, на территории Пермского края [4].

Одним из реальных механизмов сохранения рас, экотипов и локальных популяций медоносной пчелы в местах естественного происхождения и преимущественного разведения должна стать сертификация соответствия морфометрических показателей значениям, эталонным для данной генетической группы.

Измерение экстерьерных признаков, несмотря на успехи применения молекулярно-генетических методов, является наиболее приемлемым и широко используемым способом для внутривидовой дифференциации медоносной пчелы как у нас в стране, так и за рубежом. На сегодняшний день методика морфометрии пчёл не имеет метрологического обеспечения точности результатов измерений, необходимого для целей сертификации, в соответствии с требованиями стандарта ISO 5725.

Утверждённая научно-техническим советом Минсельхозпрода России 4 декабря 1996 г. методика оценки мерных признаков экстерьера, разработанная НИИ пчеловодства, несовершенна [5], а поясняющие её рисунки содержат ошибки. Так, например, при определении кубитального индекса из схемы (рис. 1 на странице 13) можно понять, что для измерения длины жилок кубитальной ячейки захватываются и жилки, её ограничивающие. В то время как по зарубежным источникам [6] за длину жилки принимают отрезок, соединяющий центры окружностей, вписанных в контуры слияния жилок (рис. 2 на странице 13).

Недостаточная прецизионность (воспроизводимость) результатов морфометрических промеров и путаность отечественных методических указаний уже обсуждалась в печатных работах [1, 2, 3]. Авторы этих статей также ставят вопрос о разработке автоматизированной системы анализа с использованием компьютерных технологий. Последние широко применяются за рубежом для морфометрии пчёл [7, 8]. Сканер, фотоаппарат и компьютер в системе инструментального измерения показателей экстерьера, так же, как и традиционный бинокулярный микроскоп с окулярмикрометром, дают определённую погрешность. Разработчики программы CBeeWing [7] рассчитали стандартное отклонение морфометрических показателей при измерении одного и того же крыла (по нескольким контрольным образцам) при использовании сканеров с разрешающей способностью в диапазоне 1600-2700 dpi: дискоидальное смешение - 0,25, кубитальный индекс - 0,06, hantel индекс - 0,012.

Таким образом, для целей сертификации нужно разработать методику выполнения измерений «Морфометрия медоносной пчелы», которая должна отвечать требованиям ГОСТ Р 8.563-96 «ГСИ. Методики выполнения измерений», т. е. содержать алгоритмы контроля приемлемости результатов измерений, нормативы (пределы) повторяемости, промежуточной и межлабораторной прецизионности, а также алгоритмы контроля точности. Оценка внутрилабораторной прецизионности и систематической составляющей погрешности должна быть проведена на основе положений ГОСТ Р ИСО 5725-2002 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений».

Для решения поставленной задачи необходимо действовать по следующей программе:

• Принять единые требования к оценке измерения морфологических показателей;
• Провести испытания в ряде лабораторий с целью сбора статистического материала (возможно с несколькими вариантами инструментарного измерения);
• Осуществить статистическую обработку результатов испытаний, предусмотренную нормативными документами, для расчёта метрологических характеристик.

Процедура определения метрологических характеристик методики измерения в соответствии со стандартом ГОСТ Р ИСО 5725-2002 требует проведения совместной работы по заранее спланированному плану, что возможно при объединении всех заинтересованных сторон.

Государственное признание методики производится по результатам метрологической экспертизы и аттестации в соответствующем НИИ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ. После чего возможно включение методики в систему сертификации (например, ГОСТ Р) и внедрение в структуру Технического регламента (федерального закона) «О пчеловодстве».

Литература:

1. Колбина Л. М., Непейвода С. Н. Компьютерные программы для изучения морфометрии крыла. //Пчеловодство, 2004, № 6, С. 18 -19.
2. Ломаев Г. В., Хан Н. В. Автоматизация как способ усовершенствования методики измерения экстерьерных признаков пчёл. //Современные технологии в пчеловодстве / Материалы научно-пракической конференции (13-15.10.03). - Рыбное: НИИП, 2004. - 278 с.
3. Ломаев Г. В., Колбина Л. М., Хан Н. В, Непейвода С. Н., Бондарева Н. В. Динамика изменения экстерьерных признаков пчёл Прикамья. // Пчеловодство, 2004, № 2, С. 14 -15.
4. Петухов А. В., Шураков А. И., Еськов Е. К., Коробов Н. В., Симанков М. К. Морфологическая характеристика среднерусских пчёл верхнекамской популяции. // Пчеловодство, 1996, № 5, С. 8 -10.
5. Селекционное улучшение продуктивных и племеных качеств пчелиных семей. (Методические указания). - М.: Информагротех, 1999. - 84 с.
6. Ruttner, F., Milner, E. and Dews, J. E. (1990) The dark European honeybee Apis mellifera mellifera Linnaeus 1758. UK, British Isles Bee Breeders' Association. 52 pp.