Главная / Наука о пчелах / Генофонд пчел

Кубитальный индекс как показатель метизации среднерусских пчел

Цель наших исследований - изучение генофонда медоносной пчелы в Удмуртии. В статье мы приводим данные по кубитальному индексу удмуртских пчел, т.к. считаем этот признак наиболее надежным показателем их метизации. Так. кубитальный индекс практически не подвержен сезонной изменчивости, и в отличие от длины хоботка его можно измерять и на подморе.

Кубитальный индекс наряду с шириной третьего тергита и длиной хоботка широко используется для определения расовой принадлежности пчел. Последнее особенно актуально в связи с повсеместной метизацией аборигенных среднерусских пчел южными расами. Метизация является одной из причин падения медопродуктивности пасек и зимостойкости пчелосемей (Шабалин, 1999), а также устойчивости пчел к некоторым заболеваниям (Васильев, Яковлев, Михельсон, 1978).

В таблицах 1-2 приведены значения кубитальных индексов пчел различных рас и популяций. Как видно из этих таблиц, среднерусская пчела обладает наибольшим кубитальным индексом (60-65%) по сравнению с другими расами.

Таблица 1. Значении кубитальных индексов пчел различных рас (по Г.Д.Билашу, Н.И.Кривцову, 1991)

Раса пчел

Кубитальный индекс, %

Среднерусская

60-65

Серая горная кавказская

50-55

Желтая равнинная кавказская

50-55

Краинская

45-50

Карпатская

45-50

Итальянская

40-45

Таблица 2. Значения кубитальных индексов среднерусских пчел различных популяций (по В.В.Шабалину, 1999; Н.И.Кривцову, 1995; Е.М.Петрову, 1980; А.В.Петухову и соавт.,1996)

Популяция пчел

М±ш, %.

Кильмезская

60,6 ± 0,296

Владимирская

60,8 ± 0,684

Новосибирская

63,5 ± 0,768

Орловская

59,3 ± 0,640

Татарская

59,6 ± 0,668

Уральская

58,3 ± 0,528

Башкирская бортевая

56,03 ± 0,56

Башкирская степная

61,08 ± 0,75

Прикамская (Уинская группа)

60,32 ± 0,29

Прикамская (Вишерская группа)

58,32 ± 0,24

Материал и методика исследований. Материал был собран на пасеках УР в сентябре 1997 г. и в конце августа 1998 г., а также оыл исследован зимний подмор 1999 г. В таблице 3 приведены исследованные пасеки и их расположение.

От каждой семьи брали не менее двадцати экземпляров пчел и консервировали их в 70%-м спирте. Обработка пчел, техника препарирования крыльев и измерение кубитального индекса производились в соответствии с рекомендациями Всероссийского НИИ пчеловодства (1975,1982), Г.Д.Билаша и Н.И.Кривцова (1991).

Таблица 3. Значения кубитальных индексов пчел исследованных пасек Удмуртии


об­
разца

Район (год отбора проб)

Располо­
жение
пасеки

Ирина
длеж-
ность

Ку­
битальный
индекс, %

Сv, %

1

Игринский (1997, 1998)

схт Чутырьский

Схт Чутырьский

58,97±2,84

15,21

2

Завьяловский (1997)

д. Заря-2

 

57,00±2,84

15,75

3

Завьяловский (1997)

Кенский лес

 

58,32±3,06

16,59

4

Малопургинский (1997)

д. Курчум

 

54,88±2,66

15,32

5

Завьяловский (1997,1998)

д. Крестьянка

А.П. Горюнов

56,33±2,79

15,64

6

Завьяловский (1998)

д. Макарово

Г.В. Ломаев

57,994±3,82

13.94

7

(1998)

Михайловское

А.А. Попов

51,32±3,18

13,12

8

Красногорский (1998)

ОПХ

ОПХ

60,114±3,21

11,31

9

Завьяловский (1998)

д. Новая Казмаска

Зинков Н.И.

49,81±4,31

18,30

10

Малопургинский 1998)

д. Уром

ТОО 'Уромское'

57,55±2,36

10,91

11

Балезииский (1998)

д. Липово

Кооп. "Рой"

59,16±5,46

19,50

12

Глазовский (1998)

д. Колевай

Петров А.Л.

51,31±4,10

16,90

13

Дебесский (1998)

д.Турнес

П.Т Ложкин

54,51±2,64

12,87

14

Шарканский (1998)

д. Чужегово

М Корепанов

54,34±3,15

11,40

15

Завьяловский (1999)

 

З.И.Первушина

52,02±2,98

18,00


Кубитальный индекс как показатель породной принадлежности пчел был введен в практику измерения немецким зоологом Г.Гетце (1930). Этот индекс вычисляется как отношение длины меньшей жилки (а) третьей кубитальной ячейки к длине большей жилки (б) в этой же ячейке и выражается в процентах.

Промеры жилок крыльев пчел

Рис.1. Промеры жилок а и б третьей кубитальной ячейки крыла

(рис. 1) : кубитальный индекс + а/б х 100%.

Обсуждение результатов. Значения кубитальных индексов пчел различных пасек показаны в табл. 3. Минимальное значение признака у пчел с пасеки Н.И.Зинкова (49,81±4,31%), в то время как максимум приходится на 60,11±3,21% (пасека ОПХ). Практически лишь пчелы пасеки ОПХ соответствуют стандарту среднерусской расы по изучаемому признаку. Близки к 60% средние значения кубитального индекса и у пчел с пасек № 1, 3 и 11 (рис.2).

В целом пчелы исследованных пасек имеют заниженные значения кубитального индекса. Это согласуется с данными В.В.Шабалина (1999), который проиллюстрировал, как за последние 30 лет (1965-1997) значение кубитального индекса пчел Кировской области упало с 56,27±0,752 до 47,41±0,1177 %.

Кубитальные индексы пчел

Pиc. 2 Кубитальные индексы пчел различных пасек

В нашу задачу входило не столько определение расовой принадлежности пчел, сколько их сопоставление с чистопородными среднерусскими пчелами. Поэтому заниженное значение исследуемого признака у пчел может свидетельствовать не только об их метизации, но и о том, что данные пчелы принадлежат другой (не среднерусской) расе, хотя в рамках нашей задачи это не имеет существенного значения. По аналогии с практикой башкирских исследователей используем кубитальный индекс в качестве показателя чистопородности пчел. Пчел исследованных семей условно разделим на чистопородных с куб. индексом большим или равным 60%) среднерусских и метизированных (с индексом соответственно менее 60% (рис.З).

Итак, из всех исследованных пасек выделяем шесть семей, которые можно отнести к чистопородным по кубитальному индексу, - это семьи № 3, 4 (пасека 1); 9 (пасека 2); 12, 14 (пасека 3); 36 (пасека 15). Исходя из материала, представленного на рис.З, можно сделать вывод о неоднородности пчел разных семей даже с одной пасеки. Так, пчелы одной из семей (№ 35) пасеки З.И. Первушиной обладали кубитальным индексом, равным 40%, в то же время другую семью (№ 36) по этому признаку можно назвать чистопородной среднерусской.

Перспективным методом в морфометрии пчел является сравнение изменчивости различных признаков. Причем, как отмечает Г .А. Аветисян (1975), морфологические признаки разных пород не отличаются большой изменчивостью, а высоким коэффициентом вариации (Cv) обладают признаки, по которым шел отбор (медопродуктивность, зимостойкость, устойчивость к заболеваниям и др.).

Cv кубитального индекса большинства пород пчел (по Г.А.Аветисяну) колеблется от 1,6-1,7 (среднерусская раса) до 2,3-2,5 % (краинская). В то же время коэффициент вариации пчел прикамской популяции составляет 10,2-11% (Петухов и соавт.,1996). Высокую вариабельность морфометрических признаков в литературе часто связывают с метизацией пчел, т.к. последняя способствует увеличению гетерогенности генофонда.

Значения кубитальных индексов пчел

Рис. 3 Значения кубитальных индексов пчел различных семей.

По результатам наших исследований кубитальный индекс обладает наибольшей изменчивостью среди других морфометрических признаков, и на пасеках Удмуртии его Cv изменяется от 5,93 (семья № 1) до 19,50% (семья № 31).

Анализируя рис. 3 и 4, можно сделать вывод о том, что пчелы семей № 1, 17, 23, 34, 37, 38, 39 довольно однородны (низкий Cv) и в то же время обладают низким кубитальным индексом, а значит, скорее всего не являются продуктами метизации и принадлежат одной из южных рас (серой или желтой кавазской).

Значения Cv кубитальных индексов пчел

Рис.4. Значения Cv кубитальных индексов пчел различных семей

С другой стороны, пчелы семей № 5, 12, 15, 28 обладают низким коэффициентом изменчивости и высоким значением кубитального индекса, что в большей мере можно объяснить их принадлежностью среднерусской расе.

Пчелы, обладающие высоким Cv (семьи № 22, 24, 29, 31, 35), вероятно, являются метисами по происхождению, и использование кубитального индекса для определения их расовой принадлежности представляется сомнительным.

Таким образом, кубитальный индекс обладает массой преимуществ перед другими Морфометрическими признаками, а совместное использование его с коэффициентом изменчивости позволяет с более или менее высокой точностью судить о степени метизации среднерусских пчел. К сказанному следует добавить лишь то, что в большинстве случаев использования одного кубитального индекса недостаточно для определения расового происхождения пчел. В таких случаях необходимо исследовать и другие морфометрические, а также биологические и хозяйственно-полезные признаки.

Д.А.Горюнов
Ижевская сельскохозяйственная академия