Главная / Медоносная база / Медопродуктивность

Медопродуктивность растения, привлекательный вид и манящий запах

В первую очередь мы должны подумать о медоносных растениях, которые уже давно избраны человеком и высеваются на наших полях. Быть может, дело лишь за корректировкой, расширением этих полей в круговерти теперешних, столь безучастных к пчелам севооборотов.

А. М. Ковалев в многократно нами цитированном источнике доказывает, что именно сеяные медоносы — вершители судеб нектарного взятка на полях Черноземья. По подсчетам ученого, на долю этих культур приходится половина общего нектарного запаса местности, концентрируемого в самое благоприятное для пчелиных фуражиров время — середину лета. Все кстати: и доля велика, и время выделения удобное, да вот «абсолютного нектара», судя по унылым цифрам среднего медосбора, пасекам явно не хватает.

Вы можете приобрести мёд по доступным ценам, здесь: https://sorokoumovo.ru.

На один пастбищный пчелиный участок А. М. Ковалев насчитал 35 гектаров условных медоносов, то есть растений с удельной нектаропродуктивностью, равной гречихе. Что и говорить, на Большой Мед при таком соотношении рассчитывать не приходится. Тогда, быть может, не мудрствуя лукаво, просто расширить площади под проверенными медоносными культурами типа гречихи, подсолнечника, рапса и других, убивая сразу «двух зайцев»: повышая сбор прямого урожая этих культур, а заодно — и медового на пасеках? Тем более что страна наша не испытывает пока неудобств с перепроизводством, скажем, гречневой крупы и растительного масла. Радужные перспективы таят, однако, тревожный диссонанс. Выясняется любопытное обстоятельство: теперешний, не слишком обильный гречишный мед на нашем столе верное свидетельство того, что поле, на котором трудились медоносные пчелы, не получило достаточного опыления.

Подсолyх - медоносное растение

Столь парадоксальное утверждение это отдает явным неблагополучием и побуждает немедленно разобраться в истоках подобного факта. К сожалению, конкретных виновников опять обнаружить не удается. Причина, она же и «алиби», состоит в том, что максимальный урожай наш «северный рис» дает при условии, если над каждым гектаром посева в пору цветения будут сновать пчелы-фуражиры не менее 2,5 семей. Лишь при такой «плотности» каждый цветок удостоится одного, а то и большего числа посещений медоносной пчелы, что и требуется для гарантированного опыления.

Медопродуктивность гречихи

Они будут намного хуже. При медопродуктивности гречихи, оцениваемой с учетом различных потерь (от непогоды, конкурентного сбора нектара другими насекомыми и т. д.) в 50 килограммов с гектара, на каждую пчелиную семью придется около 20 кг. Вспомнив про общие медовые потребности пчелиной семьи, поймем, что это весьма скромная величина — не более пятой части от всех затрат за сезон. Численно она равна норме зимнего запаса пчелиной семьи.

Следовательно, ульям, сгрудившимся возле опыляемого по максимальной норме поля, несмотря на его привлекательный вид и манящий запах, обещается довольно скудное вознаграждение. Это неизбежно пробудит в пчелах-разведчицах желание обратиться и к другим медовым источникам.

Агронома устремления пчел-разведчиц «на сторону» мало устроят — они подточат его надежду, что гречишное поле целиком завладеет вниманием базирующихся рядом пчелиных семей. Он, конечно, мог бы достичь своих целей, если бы в зоне лёта пчел вовсе отсутствовали конкурентные медоносы. Но в этом случае мы имели бы много гречневой крупы, однако вовсе забыли бы о вкусе гречишного меда.

То же самое относится и ко всем остальным культурным насекомоопыляемым растениям: приходится выбирать между накоплениями в ульях и непосредственной продукцией самого растения. Такова диалектика. Гречиха считается высокомедоносной культурой, но зерновой ее урожай дает в 2—3 раза больше дохода, чем если бы та же площадь использовалась только для сбора нектара. Поэтому гречиха в первую очередь — крупяная культура и только потом — медоносная. Теперешние цены складываются пока в пользу прямой продукции растений, и медоносные пчелы оказываются в подчиненной, служебной роли.

Но, может быть, имеются некие могучие нектароносы, которые способны во много раз превзойти нектаровыделением ту же прославленную гречиху? Ведь лишь тогда мы вправе рассчитывать обрести реальный экономический рычаг для изменения сложившейся ситуации. П. И. Прокопович, первым задумавшийся об организации искуственных пчелиных угодий, считал, что такие растения есть.