Развитие медоносных культур совместными усилиями
В Советское время было организовано немало специализированных пчелосовхозов. Однако надежды на их высокую рентабельность в большинстве случаев не оправдались. Часть из них пришлось расформировать, над некоторыми нависла подобная же угроза. Причины разные, но основная среди них — недостаточно продуктивная, неустойчивая по годам кормовая база из медоносных растений для сбора нектара. Организуя совхозы, ориентировались, казалось бы, на реальность — использование имеющегося нектара, с учетом, разумеется, и того, который можно взять, используя кочевое пчеловодство. Но эта реальность не несла в себе будущего. И здесь выявилось то, о чем мы уже говорили: тактическая, а главное — стратегическая неудовлетворительность таких источников медового сырья.
Только создание стабильных высокоинтенсивных пчелиных пастбищ могут привести к радикальному улучшению дел в медотоварном производстве страны. Разумеется, потребуются годы, разбег в 10-12 лет, прежде чем первые плантации древесных либо кустарниковых медоносов дадут продуктивный нектар. Однако и подготовка к «большому нектару» займет не один сезон.
Тут целый клубок сложных, взаимосвязанных, но вполне решаемых проблем. Назовем основные из них:
- закладка нектароносных плантаций и уход за ними;
- племенная работа с медоносными пчелами - создание ядра будущих высокопродуктивных пасек;
- подготовка квалифицированных кадров по пчеловодству для отрасли, в связи с чем вспомним сколь серьезные требования предъявлял И. П. Прокопович к людям, которым можно доверить пчеловождение;
- техническое оснащение пчеловодным оборудованием больших и малых пасек, специализированных хозяйств;
- новые принципы организации отрасли, управления ею, рассчитанные на долговременную перспективу с учетом разумной интенсификации и последовательного развития пчеловодства.
Ко многому нужно подготовиться, многое сделать, прежде чем начнет безостановочно действовать медоносный конвейер.
Скромная, но не прерываемая ни на год работа начинающих пчеловодов, загоревшихся желанием улучшить медоносную базу своих пасек, обещает немалые практические результаты. Однако опыт говорит и о другом: те же липы, клены, акации более обильно и надежно медоносят в больших массивах — там, где сукцессия способна сформировать свой микроклимат, выстроить тонкие, но важные связи в биоценозе. А это не отдельные участки, а тысячи и тысячи гектаров, целые зоны гарантированного медосбора. Их создание предполагают соответствующие правительственные решения, масштабные, целенаправленные действия ведомств. Подобные цели — подстать лишь возможностям крупных государственных и кооперативных пчеловодческих хозяйств.
Осуществляемые сейчас меры по улучшению ведения лесного хозяйства в липняках и воспроизводству культуры предполагают весьма высокие темпы развития важного пчеловодческого дела, во всяком случае они выше тех, благодаря которым Венгрия сформировала свой могучий белоакациевый медовый ценоз. Но для России огромной страны они не удовлетворяют реальным потребностям сегодняшнего дня. В обширных планах ежегодных лесопосадочных и лесопосевных работ большее внимание следует уделять распространению липы, клена и других щедрых на нектар пород.
Вообще же в агроценозе страны медоносные культуры должны занять подобающее им место. Сочетание усилий пчеловодов-любителей, активных групп населения, желающих улучшить и облагородить окружающую среду, с усилиями государства и организаций, в первую очередь лесохозяйственного и мелиоративного профиля,— таким видится реальный путь глубоких и достаточно быстрых преобразований.