Главная / Наука о пчелах / Магнитные поля на пчел

Влияние слабых постоянных магнитных полей на морфогенез пчел

Благодаря многочисленным экспериментам, проведенным в последние 30 лет, влияние магнитных полей на развитие и жизнедеятельность организмов уже не вызывает сомнений. Биологические эффекты могут быть настолько велики, что позволяют считать магнитные поля столь же опасным фактором, что и радиация. Из широкого диапазона магнитных полей наименее исследованной является низкочастотная область, включая «0»-частоты (постоянные магнитные поля). Хотя сообщения о мутагенных и онкогенных эффектах постоянных магнитных полей (ПМП) все же существуют. В частности, наблюдались изменения в развитии личинок дрозофилы, яиц морского ежа, лягушки, саламандры, куриных эмбрионов, мышей [1].

Влияние ПМП на развитие пчел исследовано мало. Известны работы Еськова Е.К., изучавшего развитие пчел в условиях, отличающихся по индукции магнитного потока [2]. Эксперименты, проведенные на изолированном печатном расплоде в полях, усиленных относительно геомагнитного в 600 раз или ослабленных в 6 раз, не выявили каких-либо изменений в жизнеспособности особей и морфогенезе (измеряли размеры 4-х тергитов, передних и задних крыльев); обнаружено лишь некоторое снижение массы тела развивающихся особей.

В задачи данной работы входило более детальное исследование морфогенеза пчел при длительном содержании в условиях постоянных магнитных полей. Эксперименты проводились в течение 2-х месяцев на 4-х пчелосемьях среднерусской породы. Гомогенные ПМП создавались с помощью катушек Гельмгольца. Семья № 1 (контрольная) находилась в условиях геомагнитного поля. Семья № 2 развивалась в гипомагнитном поле (магнитное поле Земли было скомпенсировано во всех направлениях с точностью до 5 %). Семьи № 3, 4 содержались в условиях, когда геомагнитное поле было усилено в 2 и 4 раза соответственно. Отбор проб (n = 24) из каждой семьи проводился до и после эксперимента (в июле и сентябре). Насекомые были зафиксированы в формалине и отпрепарированы на передние и задние крылья, задние лапки, третий стернит и тергит, хоботок. Были измерены экстерьерные параметры, наиболее полно отражающие внешнее строение и хозяйственные признаки пчел.

Влияние магнитных полей на морфогенез пчел

Сезонная изменчивость исследуемых морфометрических признаков весьма незначительна: параметры экстерьера пчел контрольной группы изменяются мало и близки к исходным значениям (табл. 1). Можно отметить лишь изменение ширины заднего крыла (увеличение на 6,9 %) и кубитального индекса (уменьшение на 5,4 %).

Относительные изменения (%) морфометрических признаков пчел после эксперимента

Таблица 1

Признаки

Группа пчел

1

2

3

4

контроль

Н=О

Н*2

Н*4

Длина хоботка

+4,9

+21,2

-2,1

+7,9

Длина переднего крыла

+ 1,8

-3,3

+ 1,4

+ 1,1

Ширина переднего крыла

+4,1

-1,6

+0,7

+ 1,6

Кубитальный индекс

-5,4

+2,3

+0,4

+0,9

Длина заднего крыла

+ 1,0

+2,8

+ 1,7

-0,3

Ширина заднего крыла

+6,9

-1,7

+5,7

+0,6

Количество зацепок

О

-0,9

+ 1,4

-4,6

Длина тергита

+0,9

-4,5

+0,5

+3,7

Ширина тергита

+2,8

-1,8

+6,1

+3,2

Длина стернита

О

+2,0

-3,9

-7,8

Ширина стернита

-0,5

-3,3

-3,4

О

Длина воскового зеркальца

+0,7

-3,7

-1,5

+3,9

Ширина воскового зеркальца

+2,7

+0,8

О

+ 1,5

Длина лапки

-0,5

-16,3

О

+ 1,9

Ширина лапки

-1,7

-3,3

+ 1,7

О


При содержании пчел в условиях усиленного геомагнитного поля изменений в морфогенезе пчел не наблюдалось: отличия экстерьерных признаков по сравнению с исходными значениями не превышали 7,8 % (длина 3-го стернита пчел из семьи № 4), к тому же большинство отличий нивелировались на фоне сезонной изменчивости.

Влияние гипомагнитного поля в большей степени сказалось на морфогенезе и экстерьерных признаках пчел: у особей уменьшились длина лапки и 3-го тер гита, размеры крыльев и увеличилась длина хоботка. Также была исследована асимметрия парных органов у пчел всех группдо и после эксперимента (табл. 2).

Степень асимметрии парных органов, % (А - до эксперимента, Б - после эксперимента)

Таблица 2

Признаки

Группа пчел

1

2

3

4

контроль

H=0

Н*2

Н*4

А

Б

А

Б

А

Б

А

Б

Длина переднего крыла

0,7

0,4

1,3

0,9

0,5

0,5

0,4

0,7

Ширина переднего крыла

0,6

0,5

0,3

1,0

0,7

0,7

0,5

0,6

Кубитальный индекс

1,1

2,0

2,2

2,3

2,2

2,4

1,9

1,5

Длина заднего крыла

0,9

0,2

0,9

0,9

0,6

0,4

0,1

0,1

Ширина заднего крыла

2,6

2,7

3,8

4,2

3,3

3,5

1,0

1,4

Количество зацепок

5,8

5,1

6,2

5,0

5,5

6,0

5,5

6,3

Длина лапки

1,1

1,3

1,6

1,1

1,4

1,6

1,0

1,0

Ширина лапки

3,1

1,7

1,8

2,2

2,2

2,0

1,5

1,7

Длина воскового зеркальца

1,6

1,2

3,1

3,4

3,0

2,5

1,2

3,0

Ширина воскового зеркальца

2,5

1,2

3,1

2,8

2,2

2,4

2,2

2,0


Результаты показали, что в среднем степень асимметрии парных признаков пчел невелика (исключение - число зацепок задних крыльев) и не меняется при длительном воздействии ПМП. Однако у отдельных особей были выявлены аномалии строения: например, у некоторых пчел, отобранных после эксперимента из семьи № 3, ширина передних крыльев отличалась на 14 %, а ширина задних крыльев и восковых зеркалец на 21 %. В семье № 4 появились особи, у которых длина зеркалец отличалась на 13 %, а ширина лапок на 26 %.

Литература

  1. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Магнитные поля. - М., 1992.
  2. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. - Рязань: Русское слово, 1995. - 392 с.

Г.В. Ломаев, Н.В. Бондарева, С.В. Перевалова *Ижевский государственный технический университет* Удмуртский государственный университет