Получение плодных маток среднерусской породы в разных типах нуклеусов
Рациональное пчеловодство невозможно без получения ранних качественных плодных маток, так как от их качества зависит сила и продуктивность пчелиной семьи. Для получения качественных маток необходимо создание благоприятных условий в период облета и начала яйцекладки. Создание оптимальных условий для содержания маток в этот период при массовом их получении в условиях северовостока Европейской части России имеет свои особенности. Наступление теплого периода приходится на конец мая, причем в июне возможны возвратные холода с осадками в виде снега.
Для получения плодных маток используют маленькие семейки - нуклеусы, которые размещают в малогабаритных ульях. Существует множество модификаций нуклеусных ульев. В средней полосе России при работе со среднерусскими пчелами рекомендуется использование нуклеусов на 1/4, 1/2 и на полную рамку (435x300 мм), а для пчел южных пород (карпатских, серых горных кавказских, итальянских) рекомендуется использование нуклеусов на меньшую рамку с размером 1/8 и даже на 1/16 стандартной рамки [2].
Нуклеусные ульи могут быть одноместными и многоместными, так же могут быть изготовлены из дерева, пенопласта, стекла [1]. Маленькие многоместные нуклеусы являются экономичными, так как для их заселения требуется небольшое количество пчел (от 40...250г) и отделения таких ульев взаимно обогреваются. Но содержание маток в таких нуклеусах имеет следующие отрицательные черты: в них хуже ориентируются матки, поэтому увеличивается вероятность их потери, нуклеусы быстро ослабевают, часто слетают пчелы, часто нарушается микроклимат внутри гнезда при резких перепадах внешней температуры.
Нуклеусы, сформированные в больших ульях на стандартную рамку, способны поддерживать оптимальный микроклимат внутри гнезда, в них меньше вероятность слета рабочих пчел и маток, так же в любое время нуклеусы можно превратить в семьи. При использовании обычных ульев нет необходимости изготавливать новые ульи на пасеке, так как нуклеусы формируются в обычных ульях посредством установки перегородок. Недостатком является то, что для формирования нуклеусов в таких ульях требуется много пчел и поэтому для специализированных матковыводных пасек, получающих большое количество маток, такие ульи малопригодны.
Таким образом, при выборе типа и конструкции улья необходимо учитывать все это применительно к местным условиям и в соответствии с породой пчел [2,3].
В условиях Кировской области особый интерес представляет вывод маток среднерусской породы, ввиду того, что это районируемая порода. В настоящее время численность маток среднерусской породы предлагаемых питомниками недостаточна для удовлетворения потребности пчеловодов. Это является одной из причин регулярного ввоза на территорию области маток южных пород, что значительно ухудшает хозяйственно-полезные признаки местных пчел.
Цель исследований - изучить эффективность использования различных типов нуклеусов для получения плодных маток среднерусской породы в условиях Кировской области.
Исследования проводили на опытной пасеке в период с мая по август 2008 года. Погодные условия в период исследований складывались неблагоприятно, температура воздуха изменялась от +16 до 36°С, также резкие колебания температуры происходили в течение суток с понижением до +8°С в ночное время. Характеристика нуклеусных ульев, в которых проводили исследования представлена в таблице 1.
Нуклеусы формировали из молодых пчел. Для чего использовали фанерный ящик, имеющий снизу и по бокам вентиляционную сетку, в котором размещали поилку с водой.
Таблица 1 - Характеристика нуклеусных ульев
№ п/п |
Размер рамок, по отношению к стандарту Дадана (43 5x3 00мм) |
Материал улья |
Количество |
|
гнездовых рамок в нуклеусе, шт. |
мест (отделов)в улье |
|||
1 |
Стандартная |
деревянный |
3 |
четырехместный |
2 |
1/2 |
деревянный |
4 |
одноместный |
3 |
1/4 |
деревянный |
3 |
одноместный |
4 |
1/8 |
стеклянный |
2 |
двухместный |
5 |
1/8 |
пенопластовый |
4 |
одноместный |
6 |
1/16 |
пенопластовый |
2 |
одноместный |
В ящик стряхивали пчел, с рамок с расплодом на выходе, затем ящик с пчелами помещали на сутки в прохладное темное место. На следующий день пчел размещали в нуклеусы, при этом старые летные пчелы, как правило, сразу покидали нуклеусные ульи. После заполнения нуклеусных ульев пчелами, в них помещали соты с печатным расплодом и кормами, а так же кормушки с сахарным сиропом. После заполнения нуклеусов в них помещали не плодных маток в клеточках.
В период исследований различных типов нуклеусных ульев учитывали эффективность их применения для получения плодных маток. При этом учитывали: процент полученных плодных маток от количества размещенных не плодных, затраты времени на формирование нуклеусов (затраты времени включают подготовку рамок и формирование семьи), цену ульев.
В результате полученных данных было установлено, что максимальный выход плодных маток был из четырех местных ульев на стандартную рамку. Количество плодных маток полученных в этих ульях на 9 % больше по сравнению с одноместными деревянными на 1/2 рамки и на 48% больше количества маток полученных в деревянных одноместных на 1/4 рамки (таблица 2). В ульях из пенопласта произошел 100% слет маток. Нуклеусы и матки, размещенные в стеклянные ульи запарились при повышении температуры окружающего воздуха до + 33°С в тени. Вероятно, основной причиной гибели или слета маток и пчел в ульях - нуклеусах из пенопласта является нарушение микроклимата внутри гнезда при резких перепадах температуры и малого количества пчел, которые не способны его поддерживать.
Таблица 2 - Результаты получения плодных маток в различных типах нуклеусов
Типы нуклеусов по отношению к стандартной рамке |
Количество маток, шт. |
Процент выхода маток |
|||
Размещено в нуклеусы |
Слетело |
Запарились |
Оплодотворенных |
||
На стандартную рамку |
38 |
2 |
- |
36 |
95 |
1/2 (деревянный) |
56 |
8 |
- |
48 |
86 |
1/4 (деревянный) |
45 |
24 |
- |
21 |
47 |
1/8 (пенопластовый) |
6 |
6 |
- |
- |
- |
1/16 (пенопластовый) |
5 |
5 |
- |
- |
- |
1/8 стеклянный |
2 |
- |
2 |
- |
- |
Небезынтересны, полученные данные о слетах пчел в зависимости от размера рамки. Из полученных данных видно, что с уменьшением рамки процент слета нуклеусов и маток из ульев изменяется от 5% (деревянных на стандартную рамку) до 53% (на 1/4рамки изготовленных из дерева) и доходит до 100 % из ульев на 1/8 и 1/16 стандартной рамки из пенопласта.
При выполнении работ по обслуживанию различных типов нуклеусов были выявлены следующие недостатки:
- В связи с тем, что из нуклеусов на 1/8 и 1/16 происходили частые слеты, их приходилось постоянно подсиливать печатным расплодом, что увеличивало затраты на их содержание.
- При работе с нуклеусами на 1/2 и 1/4 рамки создавались трудности в поиске маток, так как они часто находилась на стенках улья.
При выборе типа нуклеусного улья немаловажное значение имеет его цена, а также затраты времени которые необходимы для формирования нуклеусов (табл.3).
Таблица 3 - Затраты времени на формирование одного нуклеуса и цена различных типов нуклесов
№ п/п |
Типы нуклеусов по отношению к стандартной рамке |
Затраты времени, мин. |
Цена нуклеусных ульев, руб. |
1 |
На стандартную рамку |
37 |
1000 |
2 |
1/2 (деревянный) |
25 |
450 |
3 |
1/4 (деревянный) |
25 |
400 |
4 |
1/8 (пенопластовый) |
23 |
530 |
5 |
1/16 (пенопластовый) |
21 |
820 |
6 |
1/8 стеклянный |
19 |
750 |
В период исследований учитывали затраты времени на формирование одного нуклеуса. В результате было установлено, что чем меньше нуклеус, тем меньше затраты времени на его формирование. Например, для формирования нуклеуса в стандартном улье потребовалось времени в среднем на 50-60% больше по сравнению с затратами времени на формирование нуклеусов на уменьшенную рамку.
Цена нуклеусных ульев изменяется в зависимости от материала из которых они изготовлены, а так же от производителя.
В результате проведенных исследований, можно сделать следующий вывод, что в условиях Кировской области получение плодных маток среднерусской породы целесообразно в нуклеусах на стандартную рамку и на 1/2 стандартной рамки. При выводе большого количества маток возможно использование нуклеусных ульев на 1/4 стандартной рамки, что позволит сократить затраты на приобретение ульев и количество пчел для формирования нуклеусов.
Брандорф А.З., Рычков И. Н.
Киров, ГУ Зональный НИИСХ
Северо - Востока им. Н.В. Рудницкого
Литература:
- Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел. — М.: ACT, 2006. -166 с.
- Сокольский, С.С, Кривцов, Н.И., Лебедев, В.И. Научно - обоснованная технология производства продуктов пчеловодства. - Краснодар: Агропромпо- лиграфист, 2000. - 179 с.
- Таранов, Г.Ф., Делианиди, Л. К. Формирование нуклеусов и производство плодных пчелиных маток в специализированных разведенческих хозяйствах. - Рыбное, 1977. - 104 с.